16
Ene

JURISPRUDENCIA




RÉGIMEN DE CAPITALIZACION, SIPA, JURISPRUDENCIA


JURISPRUDENCIA
La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos "Villarreal, Mario Jesús c/PEN-PLN y Máxima AFJP s/amparo" de fecha 30/12/2014, declaró la inconstitucionalidad del artículo 6 de la ley 26425, que regula la procedencia y el destino de los aportes voluntarios realizados en el régimen de capitalización y ordena su restitución, en virtud de que la operatividad del citado artículo queda supeditada a la reglamentación del Poder Ejecutivo Nacional, todavía inconclusa.

En tal sentido, aclara que el actor se ha visto "impedido de cumplir con el procedimiento estipulado en la mencionada legislación por no haberse cumplido con la reglamentación dispuesta" y también que "ha sido privado de las sumas que aportó en concepto de aportes voluntarios sin que exista ningún tipo de justificación estatal para hacerlo", lo que afecta el carácter integral e irrenunciable de la jubilación reconocido en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.