16
Ene

JURISPRUDENCIA




JURISPRUDENCIA


JURISPRUDENCIA
La Cámara Nacional en lo Comercial (Sala C), en los autos “Tasselli, Mariano y otros c/Tasinver SA y otros s/incidente art. 250”, dispuso la intervención cautelar de la sociedad demandada a fin de permitir que esta continúe su giro comercial mediante decisiones que sean provistas por los accionistas que se encuentran en condiciones de votar acumulativamente, sin incluir dentro del cómputo las acciones que han generado conflicto, salvo que sean representadas por los administradores de los sucesorios correspondientes. En este sentido, el Tribunal entendió que resulta necesario proveer a la sociedad de un interventor judicial que sustituya a los administradores que se encuentran suspendidos en sus funciones como consecuencia de la impugnación de la asamblea que los designó como tales, y que, en consecuencia, pueda cumplir con la tarea de regularizar el funcionamiento societario, convocando de inmediato a una asamblea en la que participen aquellos que tengan título suficiente para hacerlo. Si bien los magistrados reconocieron que la ley de sociedades prevé que los directores “deben permanecer en sus cargos hasta tanto sean efectivamente reemplazados”, estimaron que la norma “es inaplicable al caso si se atiende a que los directores que conservarían su título y su obligación para permanecer en los referidos términos, hace ya largo tiempo que cesaron”. Por lo que esa “permanencia”, según los jueces, “ha devenido en una imposibilidad de hecho”.